förenkla på alla nivåer
Regelverket för ekologisk produktion, som är en slags miniminivå för eko i Europa, behöver förenklas på alla nivåer för att minska krånglet som drabbar jordbrukare och andra ekologiska producenter i livsmedelskedjan. Nu har EU-kommissionen tagit fram ett förslag på ändringar i den ekologiska grundförordningen.
Vill du vara med och påverka? Om vi är många från Sverige som stöder de förslag vi tycker är bra ökar chansen att vi får genomslag. Här nedan finns ett förslag vi på KRAV tillsammans med Ekologiska Lantbrukarna med flera tagit fram. Det innehåller dels synpunkter på de förslag till ändringar som Kommissionen föreslår, dels ytterligare punkter vi tycker fattas.
Du kan använda alla eller några av förslagen du tycker är viktiga i listan nedan och skicka in till EU-kommissionen.
- Du hittar vårt fullständiga förslag på svar här
- Svara kommissionen senast 20 mars på länken här
Bläddra ner till den gula knappen för att ”lämna synpunkter”
OBS! Du behöver skapa ett konto eller logga in med ett konto på sociala medier för att kunna lämna synpunkter.
Förslag att skicka till kommissionen:
Du kan kopiera texten nedan och skicka till Kommissionen eller skriva om den om du vill.
”Vi är glada för möjligheten att lämna synpunkter på kommissionens förslag till ändring av förordning (EU) 2018/848. Vi ser ett stort behov av och möjlighet till att förenkla reglerna för ekologisk produktion, utan att urvattna reglerna, eller ändra principerna för ekologisk produktion.
Reglerna för ekologisk produktion upplevs som svåra att förstå och väldigt detaljerade. Antalet ekologiska lantbrukare i Sverige har minskat rejält sedan nya förordningen började tillämpas 2022. Genom att ta tillvara på alla möjligheter till förenklingar kan det bidra till att bryta trenden. Därför behövs förenklingar på alla nivåer, det vill säga:
- Nationella tillämpningar
- Tillämpningar som kommissionen tar fram i tolkningsnoter med mera
- Genomförandeförordningar och delegerade förordningar som kommissionen beslutar om
- Grundförordning (EU) 2018/848
I den bifogade PDF:en finns våra synpunkter på förslaget och motiveringar till dem. Dels de punkter vi tycker är bra, de punkter som kan utvecklas och de ytterligare punkter som vi tycker ska läggas till förslaget.
Vänliga hälsningar, XX”
Översikt över SYNPUNKTERNA:
Nedanstående förslag är bra och välmotiverade:
3.1 Att inte införa positivlistor på tillåtna desinfektionsmedel och rengöringsmedel och ta bort regleringen av dessa medel för förädling och lagring.
3.4 Att förenkla för aktörsgrupper
3.5 Att förlänga tiden för tredjelandserkännanden till 2036
3.7 Att tillämpa 0 dagars karenstid för veterinärmedicinska läkemedel med 0 dagars karenstid i konventionell produktion också i ekologisk produktion, inte 48 h som idag.
Nedanstående förslag vill vi motivera ytterligare, tycker vi ska utvecklas eller ändras:
3.2 Att tillämpa likvärdighet vid import och införsel från erkända tredjeländer
Utveckla erkännandena av andra länders ekologisk regelverk som likvärdiga, så att ingen kontroll av extra krav behövs. Om olika extra krav ska kontrolleras blir handeln mellan länder avsevärt svårare.
3.3 Möjliggör lösviktsförsäljning av ekologiska produkter utan ekologisk certifiering
Motivering: Regeln om att butiker som säljer ekologiska produkter i lösvikt ska vara certifierade minskar utbudet av ekologiska produkter. En tillräcklig kontroll kan göras genom den vanliga livsmedelstillsynen. Idag lämnar butiker den ekologiska certifieringen av kostnadsskäl och utbudet av ekologiska produkter minskar.
3.6 Omställningstid och slaktålder för vaktel
Bra att detta beslutas om och tiderna förefaller rimliga. Men grundförordningen är alldeles för detaljerad och borde rensas från många detaljer. Flytta denna typ av beslut till delegerade akter, så kommissionen kan besluta. Då blir reglerna inte så svårföränderliga.
3.8 När ska fjäderfän få tillgång till rastgård
Det är förstås rimligt att fjäderfän ska vara tillräckligt befjädrade innan de ska ha tillgång till rastgård. Men förslaget att skriva in detta särskilt i förordningen är dåligt.
Motivering: Det framgår redan av andra punkter i förordningen att fjäderfän får vara inne tills de har tillräckligt med fjädrar för att klara utevistelse. Regeln skapar osäkerhet om hur reglerna ska tillämpas för andra djurslag.
3.9 Tillåt flera stall för ekologiska slaktkycklingproducenter
Motivering: nuvarande begränsning medför varken miljö- eller djurvälfärdsnytta. Tillåt lantbrukare att ha flera stallar och kunna utöka och utveckla sin produktion.
Ändra förordningen också på dessa punkter
- Möjliggör fortsatt och utökad odling i växthus med avgränsade bäddar efter 2031
För att ekologisk växthusodling ska utvecklas i Norden och kunna bidra med exempelvis ekologiska tomater från korta leveranskedjor till nordiska konsumenter behöver vi tillåta odling i avgränsade bäddar. För att det ska bli möjligt behöver förordningen ändras
Vi yrkar på att man i första hand ger kommissionen rätten att besluta om en sådan ändring., och i andra hand att man redan nu beslutar att öppna förordning (EU) 2018/848 under 2027, för att Rådet och Europaparlamentet ska vara med i beslutet. - Tydliggör att regeln om växtföljd inte gäller för växthus.
Regeln är svårläst och många missförstår den. - Ta bort regeln om kortsiktiga gröngödselgrödor baljväxter och växtmångfald för växthus
Motivering: Regeln som den är skriven går inte att uppfylla. Det finns ingen utvecklad praxis där gröngödslingsgrödor bidrar till ökad bördighet i växthus. En fungerande praktik behöver utvecklas innan det går att införa tvingande regler. - Tillåt e-handel med färdigförpackade produkter utan certifiering
Det verkar inte finnas någon riskanalys bakom kravet på certifiering vid e-handel med färdigförpackade produkter. Vi föreslår att det stryks.
Motivering: Vi behöver öka tillgängligheten av ekologiska produkter och olika beställningstjänster utvecklas hela tiden i dagligvaruhandeln och via e-handel. Nu när de ekologiska certifikaten kan laddas ned från TRACES av vem som helst, ökar möjligheterna att kontrollera att en färdigförpackad vara verkligen är ekologisk. - Definiera inte ”fröplantor” som växtförökningsmaterial
Skörden från ettåriga ”fröplantor” som till exempel kålplantor för utplantering borde räknas som ekologisk även om plantan dragits upp från konventionellt obetat frö, och odlaren beviljats undantag. Nu ses de som ”under omställning.” Regeln som beskriver detta är extremt svår att förstå. Den innebär ingen producent eller konsumentnytta. - Ta bort regeln om att nötkreatur och hästdjur ska ha en omställningstid på tre fjärdedelar av livet Motivering: En enhetlig omställningstid på tolv månader är helt tillräcklig.
- Tillåt inköp av konventionella handjur för avel oavsett ålder
Motivering: Det finns inget skäl att vänta med inköp av ett lämpligt handjur för att det är för ungt. - Ta bort regeln om att den som vill bli ekologiskt certifierad både ska anmäla sig till behörig myndighet och till ett certifieringsorgan.
Motivering: Om man vill bli certifierad för ekologisk produktion ska man både anmäla sig till Jordbruksverket eller Livsmedelsverket och till ett certifieringsorgan. Ta bort kravet på att anmäla sig till en myndighet. Det tillför inget, är krångligt och kostar pengar. - Tillåt att samma stallar används för omväxlande ekologiska och konventionella unghöns.
Nu behövs investeringar i nya stall för ekologiska unghöns, så uppfödningen kan göras enligt nya regler. En enkel åtgärd för att göra investeringarna mindre riskfyllda är att göra användningen av stallarna mer flexibel. Tillåt därför att ett och samma stall får används både för uppfödning av ekologiska unghöns och för konventionella, men vid olika tillfällen.
Du kan läsa mer om varför Kommissionen öppnar upp för förändring och förenkling här.






