Ingen GMO med KRAV
2010-03-10 09:33:00
När media rapporterar om brasilianska lantbrukare som riskerar sina liv när de besprutar sojaodlingar hävdar GMO-förespråkare att genmodifierade organismer ger möjlighet att minska användandet av bekämpningsmedel. KRAV tycker att konstgjorda lösningar inte behövs eftersom det redan odlas soja utan vare sig bekämpningsmedel eller GMO.
Förespråkare hävdar att GMO, genmodifierade organismer som förändrar arvsanlagen på ett sätt naturen inte kan göra själv, är lösningen för att fortsätta producera billigt sojaproteinfoder och livsmedel men med en mindre mängd bekämpningsmedel.
KRAV håller inte med – dels bidrar GMO till det så kallade superogräset som på grund av genmodifierade organismer blivit resistent mot bekämpningsmedel och därför kräver än mer bekämpning, men framförallt för att det redan finns hållbara sojaodlingar som inte besprutats med farliga bekämpningsmedel och som inte är genmodifierade. Dessa sojaodlingar är ekologiska och följer KRAVs regler som bland annat förbjuder användandet av kemiska bekämpningsmedel och GMO.
KRAV tycker helt enkelt att naturen är tillräckligt bra som den är. Den behöver inte förändras på ett konstgjort sätt eller öka avkastningen med hjälp av GMO vars framtida påverkan vi inte känner till.
Högre avkastning för att minska världssvälten handlar inte nödvändigtvis om att öka produktionen i västvärlden, utan istället ge möjligheter och verktyg för ekologisk produktion i de länder som drabbas av torka och svält.
GMO-debatten handlar egentligen om vad som ska vara norm i dagens lantbruk och samhälle. Om vi fortsätter att använda GMO ökar spridningen av genmodifierat material till GMO-fria fält. Det ska vara en rättighet att kunna välja bort GMO på samma sätt som flera länder ser det som en mänsklig rättighet att slippa andas tobaksrök på restauranger.
Lösningen för lantbrukare som far illa av gifterna från kemiska bekämpningsmedel är inte att fortsätta sträva efter billiga priser på konstgjord väg. Lösningen måste vara äkta och naturlig. Utgår vi från hållbara lantbruk så får vi en hållbar framtid. Väljer du en KRAV-märkt produkt så väljer du bort GMO och gör samtidigt ett medvetet val för naturlig mat och en hållbar livsstil.
Därför tillåter inte KRAV GMO:
- riskerna för spridning i naturen och följderna av spridning är svåra att bedöma
- riskerna för utarmning av biologisk mångfald såväl inom arter som vad gäller antal arter är uppenbar
- hittillsvarande tillämpningar i lantbruket gynnar ett ensidigt kemikalieberoende brukningssystem och multinationella företag som äger och säljer både utsäde och bekämpningsmedel
- eventuella hälsorisker inte är fullständigt klarlagda
- ekologiskt lantbruk ska vara ett alternativ för konsumenter som efterfrågar en produktion som inte använder GMO
KRAV-lantbrukarna Carl-Åke och Carina Broström i Jämtland vinner Lantbrukets arbetsmiljöpris som delas ut för första gången i år. De prisas för mångårigt konstruktivt arbetsmiljöarbete.
Under 2009 ökade den jordbruksmark som håller på att ställas om till KRAV-odling (karens) med 71 procent. Det är den största ökningen på fem år. Så här ser ökningen ut uppdelat per län. Tabellen visar också total antal åkermark som är KRAV-odlad i Sverige.
KRAV är först i eko-världen med nya, unika klimatregler. För att visa att KRAV innehåller mer än tidigare finns nu ett nytt KRAV-märke.
Allt fler lantbrukare ställer om sin jordbruksmark till KRAV. Under 2009 ökade jordbruksmarken i karens med 71 procent. Den största ökningen på fem år.
25, 50 eller 90 procent ekologiskt på restaurangen? Just nu remissar KRAV ett förslag till regler för KRAV-certifierade restauranger. En annan remiss handlar om vilka krav som ska ställas på KRAV-märkta importerade produkter.
In the World Wildlife Fund (WWF) ranking of seven environmental labels for fish published this week, KRAV ended up in fourth place - far too low a ranking based partly on incomplete data.
När Världsnaturfonden, WWF, i veckan rankade sju miljömärkningar av fisk hamnade KRAV på en fjärdeplats. En alldeles för låg ranking som baseras på delvis felaktiga grunder.
KRAV-märkningen av fisk är den enda märkning som tar hänsyn till fiskeproduktionens breda miljöpåverkan, från fångst till försäljning i butik. Det budskapet ska KRAV framföra i morgon när Nordiska Ministerrådet diskuterar möjligheter till ett mer enhetligt regelverk för miljömärkning av fisk.
Aranea, Sveriges ledande certifieringsorgan inom ekologisk certifiering, och ett helägt dotterbolag till KRAV, går samman med det internationella certifieringsorganet Kiwa, för att kunna ge sina kunder bättre helhetsservice.
Idag, vid klimatmötet i Köpenhamn, bildas ett nytt ekologiskt samarbetsorgan: Round Table on Organic Agriculture and Climate Change, RTOACC.
Nu finns KRAVs regler januari 2010 på krav.se. De presenteras i ny form och med ett enklare språk. Nytt för nästa år är till exempel regler för att minska klimatpåverkan vid växthusodling och fiske.
KRAV har genomfört tre butikskampanjer under året och alla visar att försäljningen av de KRAV-märkta kampanjprodukterna ökar markant. Årets sista butikskampanj genomfördes tillsammans med Stockholms Butikskött där samtliga butiker ökade försäljningen av kampanjprodukten med mellan 5 till 10 gånger.
DN skriver i sin huvudledare (25/11-2009) att det är konsumenterna som har störst makt att påverka djuromsorgen genom sin val av köttprodukter. Tidningen menar att KRAV-produkter är ett bra val, men skriver att märkningen är ”spretigt och för fluffigt”.
Gunnar Rundgren, en av KRAVs grundare blev nyligen utnämnd till hedersdoktor vid Uganda Martyrs University i Uganda.
Efter Djurrättsalliansens granskning av ett svenska konventionella grisgårdar har media tagit KRAV-grisen som ett gott exempel på god djurhållning.
Ett nytt nummer av KRAVs magasin REKO har lämnat pressarna. I årets sista nummer tar vi ut läsaren i hagen och tittar på KRAV-märkta lamm, men vi ägnar oss också åt andra djurslag i ett kött-tema. Där fördjupar vi oss i KRAV-djurens liv på gården och pratar med en grisuppfödare.
De tillsatser som KRAV godkänner är resultatet av en balansgång mellan att inte förändra den naturliga råvaran och att göra en miljöinsats genom att öka produktionen av ekologiska livsmedel.
I oktober medverkade KRAV i barnprogrammet REA för att diskutera varför konsumenter säger sig vilja köpa miljömärkt men sedan inte gör det i samma utsträckning.
Förra veckan påstod Testfakta att Kung Markattas KRAV-märkta te innehöll bekämpningsmedel. Det var fel. Den felaktiga analysen beror på metodfel hos laboratoriet Eurofins. KRAV kräver att Swedac ska granska laboratoriets verksamhet.